İçeriğe geç
Haber Akışı Elektrikli Araçlar Güneş Enerjisi Rüzgar Enerjisi Enerji Depolama Batarya Yenilenebilir Enerji Sürdürülebilirlik Teşvik ve Destekler Rapor Son dakika Yazarlar
  1. Ana sayfa
  2. Güneş Enerjisi

Class A yangın sınıfı panelde neyi gösteriyor?

Class A yangın sınıfı güneş panellerinin yangın performansı hakkında her şeyi söylemez; UL 790 ve EN 13501 testleri farklı şeyleri ölçer.

Ender Öztürk

okunma

Class A yangın sınıfı tartışmasındaki LONGi güneş paneli modülü
30 saniyede bu haberin özeti
  • Class A etiketi, bir güneş panelinin yanmaz olduğu anlamına gelmez ve aynı sınıftaki modüller farklı performans gösterebilir.
  • UL 790 dış yangın direncini, EN 13501-1 ve EN 13501-5 ise yangına katkıyı ve çatı tepkisini ayrı ayrı değerlendirir.
  • LONGi Hi-MO X10 Guardian, TÜV Rheinland'ın UL 790 Class A testlerinden geçti ve EN 13501-5 altında B ROOF (t4) aldı.

Class A yangın sınıfı, güneş paneli seçiminde sık geçen bir güvence ifadesi. Ancak aynı etiketi taşıyan iki modülün yangın performansı farklı olabilir. Ortak etiket, altındaki binanın güvenliği için önemli farkları gizleyebilir.

Class A, belirli test ölçütleriyle elde edilen tanımlı bir sınıflandırmadır. Bu nedenle her Class A iddiasında hangi standardın kullanıldığı belirtilmelidir. Etiket kendiliğinden "yanmaz" anlamına gelmez. Ayrıca bir modülün geçme sınırının ne kadar ötesine geçtiğini de göstermez.

Class A ve güneş paneli yangını

Class A yangın sınıfı neyi ölçüyor?

İlk ayrım, testin neyi ölçtüğünde yatıyor. Test, dış kaynaklı yangına direnci mi, yoksa ürünün yangının gelişimine katkısını mı değerlendiriyor? UL 790 kapsamında Class A, şiddetli bir dış yangın etkisi altındaki performansı tanımlar. Fakat bu, modülün malzemelerini yanmaz olarak sınıflandırmaz.

Avrupa tarafında ise iki ayrı standart var. EN 13501-1 ürünün yangının gelişimine katkısını, EN 13501-5 ise çatının dış yangına tepkisini değerlendirir. UL 790 Class A, bu ikisinden birine uygunluğu kanıtlamaz. Dolayısıyla her biri için ayrı belge gerekir.

Üstelik UL 790 içinde bile fark olabilir. Alevler bir modülde ötekinden daha uzağa yayılabilir ve ikisi de Class A'yı geçebilir. Bu yüzden alıcıların karşılaştırma için ölçülmüş test sonuçlarına bakması gerekir. Tek başına "geçti" ifadesi, modülün sınıra ne kadar yaklaştığını göstermez.

Yangına dayanıklı cam tek başına yeterli değil

Yangına dayanıklı cam iddiası, modülün bütününün nasıl davrandığı hakkında az şey söyler. Camın altındaki kapsülleme malzemesi yangının gelişimine katkı verebilir. Bu nedenle alev geciktirici malzemeler de yayılmayı sınırlamada rol oynar. Elektrik arızaları ise camın önleyemediği tutuşma riskleri yaratır.

Hücre düzeyinde akım yönetimi, gölgelenme altında oluşan sıcak noktaları sınırlayabilir. Güçlendirilmiş elektrik bağlantıları da arıza ve ark riskini azaltabilir. Dolayısıyla eksiksiz bir değerlendirme iki konuya bakmalıdır: modülün dış yangına tepkisi ve içeride yangın başlama riskini düşüren tasarım özellikleri.

LONGi Hi-MO X10 Guardian hangi testlerden geçti?

LONGi'nin Hi-MO X10 Guardian Fire-Resistant modülü, bu özellikleri yangına dayanıklı camla birlikte taşıyor. Modül, TÜV Rheinland'ın UL 790 Class A alev yayılımı ve yanan kıvılcım testlerinden geçti. Yanma kaynağı modülün ya da çatı kaplamasının içine işlemedi. Ayrıca modül alevli yanmayı sürdürmedi. Test numuneleri normal bir üretim partisinden rastgele seçildi.

Aynı modül, EN 13501-1 kapsamında yangına tepki için Class B sınıfına ulaştı. Bunun yanı sıra EN 13501-5 altında B ROOF (t4) testini geçti. Bu, t4 yöntemi içindeki en yüksek dış çatı yangını performans sınıfı olarak tanımlanıyor.

Haberde hata mı var?Bize bildirin

Senin fikrin ne?

Bu gelişme hakkında sen ne düşünüyorsun?

Yorumlar

İlk yorumu siz yazın.

Yorumlar yapay zekâ destekli ön elemeden geçer; son karar moderatördedir. Topluluk kuralları

Günün teknolojisi, sabah 08.00’de

Seçtiğiniz konularda günün 5 önemli haberi, her biri 30 saniyelik özetiyle. Reklamsız, tek tıkla ayrılırsınız.